Усилитель Кт825 Кт827
Кремниевый составной транзистор КТ827 (n-p-n) Составной транзистор КТ827 аналог, графики входных и выходных характеристик. Подробные параметры, размеры и цоколевка транзисторов КТ827А, КТ827Б, КТ827В.
Усилитель мощности звуковой частоты высокого качества. Выходная мощность 200 ватт. Сопротивление нагрузки от 4 до 16 Ом.
Напряжение питания от 24 до 36 В. Диапазон воспроизводимых частот 2020000 Гц. Очень советую обратить внимание на этот усилитель мощности звуковой частоты. Схема простая и практически каждый радиолюбитель может собрать её для домашнего сабвуфера.
Радиодетали, которые входят в схему усилителя мощности также доступны и недороги. Радиодетали на схеме: IC1, IC2 - T1, T3 - КТ818 или BD708 T2, T4 - КТ819 или BD705 C1, C2, C3, C4, C7 - 150 нФ C5 - 10 мкФ/63 В C6 - 1.8 нФ (1n8) R1, R7, R9 - 100 кОм (коричневый-черный-жёлтый) R2, R3, R10, R11 - 2.2 Ом (красный-красный-золотой) R4, R5 - 2 кОм (красный-черный-красный) R6, R8 - 1 Ом (коричневый-черный-золотой) или 1.05 Ом (коричневый-черный-зелёный) R12, R13 - 3.3 кОм (оранжевый-оранжевый-красный) D1D4 - 1N4001, 1N4002 или 1N4003 Размеры печатной платы 56×51 мм. Все резисторы малых сопротивлений должны быть мощностью 35 Вт.
Транзистор КТ825. Цоколевка транзисторов КТ825, КТ826. Операционные усилители; Тумблеры. Я не услышал ), видимо пришло время менять усилитель Вега. КТ825 и КТ827 нежелательно использовать из-за следующих.
Ёмкость фильтрующих конденсаторов на питании 10 000 мкФ / 5063 В. Можно поставить параллельно два по 4700 мкФ / 5063 В. Чувствительность усилителя мощности звуковой частоты 500800 мВ.
Вторичная обмотка трансформатора блока питания должна быть намотана на напряжение 27 вольт и рассчитана на ток 6 ампер. 6 MadPsychoCell говорит: хотел бы собрать 2 канала! Ответьте, пожалуйста, на вопросы.
1)Вторичная обмотка на 27В переменки: каждое плечо? Или однополяр питание?
Немножко этого не понял. 2)Насколько это всё греется (у меня в наличии огромный ребристый медный радиатор от старого усилителя ВЕНЕЦ аля задняя стенка 45 х 15 (см)? 3)и его же громадный трансформатор после выпрямления 2х40В Нужно понижение напряжения? Или допустимо? 4)заявленная мощность 200Вт - это пик или номинальная?
(сколько номинальная). 7 frenky говорит: MadPsychoCel крутые ты вопросы задал! Судя по конденсаторам на питании то они вроде и фильтрующие,но от каждого плеча к средней точке должны соединаться напрямую. А номинал кондюков на напряжение указан в 50 вольт это говорит о том, что напряжение на каждое плечопо 38 вольт в среднем. Ещё надо добавить параллельно каждому из фильтрующих конденсаторов по одному керамическому на 100nF, это будет фильтровать питание от высокочастотных помех. R3 и R4 вроде как псевдосредняя точка(фуфло помоему). Я думаю что твой трансформатор 2×40 можно стабилизировать, по крайней мере стабилизаторы съедят 2,5-3вольта.
2×38V это допустимо. И не известно сколько вольт будет на 5-ой и 3-ей ножке ИС после R2 R3 и R10 R11. Мостовая схема не много другая, но принцип тот же. Идея хорошая, а мощность наверно около 100 ватт. 13 frenky-sound говорит: Хочу дополнить к сказанному: у меня есть большой справочник по транзисторам, и там сказано, что постоянная рассеиваемая мощность колектора транзистора КТ818ГМ равна 100 Вт, вроде подходит под описание, НО это у транзистора в металлостеклянном корпусе, а у приведённого в схеме пластмассового КТ818 только 60 Вт! Если я чё не так понимаю Подскажите какой динамик надо использовать на такую мощность? Дело в том что у меня саб самодельный на 75ГДН от 30 ватт рвёт соседей а у него пиковая 100 Вт.
Что же получится с 200 ваттовым динамиком? Страшно представить! 20 MadPsychoCell говорит: Смодулировал схему в microcap. Хоть схема и до безобразия простая, из доступных компонентов, но её использовать только для сабвуфера. АЧХ картина такая:от 20 Гц до частоты 200Гц нелинейность +-1Дб, затем идёт прогрессивный спад усиления до 12кГц и достигает отметины -25Дб.
Потом подъём кривой до 20кГц при уровне -20Дб. При оценке результатов на частотах от 10Гц увидел как раз хороший показатель, что нету завала на низах: 10Гц500Гц при нелинейности +-3Дб.
После 20кГц пошёл подъём усиления и его пик (в два раза больше, чем составлял полезный сигнал на частоте 200Гц) достигает на частоте 60кГц, затем резкий спад.Я думаю, на вход нужно поставить ФНЧ, а то возбуд возможен. В ходе эмуляции использовал батарейное питание 40В.
Для сабвуфера самое то!!! Ещё транзисторы сменить бы на КТ827 и КТ825. Надо промодулировать бы.
21 сан саныч говорит: Данная схема не способна развить заявленную мощ даже в идеальных условиях W=(V/Sin45)в квадрате и делим на сопротивление динамика 4 ома для данной схемы получаем 163W если поменять 2030 на 2050 и поднять питание с 36 до 42 вольт получим вожделенные 221W повторю что это в идеале а теперь вычитаем подение напряжения на транзисторах, просадка в источнике (как ни как для этой мощи 7ампер тока требуется),потери в проводах к динамику к томуже микруха ни когда не раскочает сигнал до напряжения питания. 35 сан саныч говорит: Cooler из практики совет тебе трансформатор ТС-250 это от первых моделей цветных телеков моща 250v/a скидываеш все вторичные обмотки, самая толстая проволка это катушка на накл там 6.3 вольта посчитаеш её витки кода будеш сматывать после чего количество витков поделиш на напряжение 6.3v получиш количество витков на вольт напряги. Эатем это число умножаеш на необходимое напряжение 36v получаеш количество витков небходимых для намотки.Для намотки потребуется эмалированый провод 1.5 - 2 мм диаметром. Количество витков поделиш попалам.
Пол на одну катушку вторую половину на вторую катушку. Меж слоями проложиш бумагу которая оставалась после разборки. Витки укладывать плотненько виток к витку. После сборки обмотки вторички соединиш последовательно если перепутаеш фазировку на выходе получиш 0 вольт это не страшно просто поменяеш местами концы одной из катушек.
82 frenky-sound говорит: Artem КТ 827-транзисторы кремниевые меза-эпитаксиальные-планарные n-p-n составные универсальные низкочастотные мощные. Прельные данные: постоянное(импульсное) напряжение коллектор-эмиттер при R/б.э.=1кОм А-100В Б-80В В-60В постоянное напряжение база-эмиттер А,Б,В-5в постоянный/импульсный ток коллектора А,Б,В-20/40 А постоянный/импульсный ток базы А,Б,В-0,5/0,8 А постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В-125 Вт КТ 825А,Б,В всё то же только p-n-p и постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В - 160 Вт, а Г,Д,Е - 125 Вт! 114 frenky-sound говорит: Ventil трансы я перемотаю милиметровым проводом. В других схемах я не встречал R6 ваще! В цепи питания ИМС включены резисторы R3 и R4, падение напряжения на которых является открывающим для транзисторов VT1 и VT2 соответственно. При малой выходной мощности (входном напряжении) ток, потребляемый ИМС, невелик, и падения напряжения на резисторах R3 и R4 недостаточно для открывания транзисторов VT1 и VT2.
Работают внутренние транзисторы микросхемы. По мере роста входного напряжения увеличивается выходная мощность и потребляемый ИМС ток. При достижении им величины 0,30,4 А падение напряжения на резисторах R3 и R4 составит 0,450,6 В. Начнут открываться транзисторы VT1 и VT2, при этом они окажутся включенными параллельно внутренним транзисторам ИМС. Возрастет ток, отдаваемый в нагрузку, и соответственно увеличится выходная мощность. Так понятней? 126 Child говорит: Люди, кто его собирал?
Кто переделывал схему - ну хоть напишите, где и что переделали! Я собрал три раза, все три не заработали. Пошукал, нашел два способа: 1) включить-таки кондеры между плюсом, минусом и землей на 1000мкф 2) между двумя входами микросхем (1 и 2) включить кондеры на 220-1000пф также на входе поставил кондер на 1мкф (не нравится мне, что сигнал сразу на микросхему подается - статикой шибануть может огого как) Вроде заработал (питание до 36 вольт не поднимал, около 20 подавал), но выходники греются в покое довольно сильно. Звук довольно приятный получился - не ожидал с разбегу. У кого еще есть мысли по доработке?
133 artem говорит: Почему нельзя получить даже на этой схеме 100 ватт? Усилитель в пике спокойно даст 200 ватт в 4 ома. Даже если расчитать, всё получится и сводится к 210 Вт, тем более на практике 2 s-90 последовательного соединения разорвало так, что пыль с корпуса вся за 20 лет повылетала!!! В чем проблемы? Всё очень просто Берется двухполярка и только с однополряным мы не сможем на долго обмануть микрухи “виртуальной землей”.
Подбор динамиков? Это уже дело за вами Выбор микрухи? Произведите на практике. У меня TDA-шки выгорали при 12 вольтах, а некторые стабильно работали при 25 вольтах. Всё зависит от падения общей цепи.
Не смотрите на то, что “выпрямитель” вам в холостяк дает столько-то, а сколько у него будет падения напряжения, когда сопротивление увеличится? Так что схема правильная. Не знаю каким чудом, но по ней собирал. Может я просто по памяти запомнил и собирал её. Может где-то здесь и есть ошибочка, но чаще всего просто микрухи нерабочие. Если раньше их продавали на “поштучно”, то щас в Одессе можно купить на киллограммы. Сами понимаете, к чему это может привести.
Я трижды уже упоминаю, что соберите сначала усилок на 25 ватт с tda 2030. Узнайте, рабочие микрухи или нет. У меня просто так было уже =) Что касается мощности резисторов для средней точки двухполярного питания, то тут у меня были по 2 Вт.
Что касается переделанной схемы, то я никаких деталей не накидывал сверху, просто сопротивление для запуска транзисторов менял, так как на базу другое сопротивление на КТ827 и КТ825 надо. Просто подсчитайте. Кому надо, спросите - я вам даже постараюсь сфоткать это дело. Есть видеорепортаж, как собирал студент академии связи (Я). Сами понимаете, что в моём возрасте с одногодками это хороший способ похвастаться=) И в автомобиле можно её раскачать спокойно на 50 ватт с помощью 12 вольт. Рубить будет достаточно (только надо виртуальную точку по-другому немножко сделать).
А вот что касаеься ссылочки, что тут прозвучала (надо проверить схему. Может она работает. Тогда еще проще: увидел - вытравил - собрал - включил - радуйся. Всё за тебя сделали. Да, для хорошей работы киньте кондёр малой ёмкости большого напряжения для фильтрации высоких на питание.
Ещё раз что касается питания. Потребление схемы в общем идет в 142 ватта, тогда в динамик уйдёт приблизительно 80100 ватт. Чтоб поднять мощность, преобразуйте микросхемы TDA2030 на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825, тогда вы получите полных 210 ватт.
При этом питание 39 вольт. Ток в 710 ампер. 134 Dimo4ka говорит: artem я выжал из этого усилителя максимум 170 вт(примерно) при стандартном наборе элементов. Использовал динамик на 600 китайских ватт и даже не на всю громкость врубал, примерно 50% (побоялся что сгорит или порвется). Трансформатор использовал ТС-160-3 специальный для УНЧ который выдавал 35 вольт характеристики его я не знаю могу сказать только что весит 5 кг. И при одном неудачном пуске пробило 2 транзистора, поэтому я хочу попробовать модернизировать это все на TDA2050 и транзисторы на КТ827 и КТ825.
Со мной связаться можно icq 390493883 или тут напишите кто нибудь по этому поводунужны точные параметры. 144 frenky-sound говорит: постоянная рассеиваемая мощность колектора транзистора КТ818ГМ равна 100 Вт, вроде подходит под описание, НО это у транзистора в металлостеклянном корпусе, а у приведённого в схеме пластмассового КТ818 только 60 Вт КТ 827-транзисторы кремниевые меза-эпитаксиальные-планарные n-p-n составные универсальные низкочастотные мощные. Прельные данные: постоянное(импульсное) напряжение коллектор-эмиттер при R/б.э.=1кОм А-100В Б-80В В-60В постоянное напряжение база-эмиттер А,Б,В-5в постоянный/импульсный ток коллектора А,Б,В-20/40 А постоянный/импульсный ток базы А,Б,В-0,5/0,8 А постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В-125 Вт КТ 825А,Б,В всё то же только p-n-p и постоянная рассеиваемая мощность коллектора А,Б,В - 160 Вт, а Г,Д,Е - 125 Вт! 153 Ventil говорит: Попробуй в схеме электролиты С3 и С4 заменить на неполярные, там с их полярностью какая-то путаница получается(например, 2 электролита по 100 мкФ, включенных встречно-последовательно).
Также номиналы R4 и R5, С3 и С4, R7 и R8 обязательно должны быть одинаковыми. Других схем я не встречал А почему с двумя транзюками не запахало??
Там собираешь 2 таких каскада на npn и pnp, R1 оставляешь общим для обеих, соединяешь паралельно входы и запитываешь двуполяркой +/-12 В. Сигналы снимаешь с эмиттеров, тож желательно через неполярку. Должно б подойти. 157 MSheyh говорит:.Короче включил я его на тот транс-р, без нагрузки включал работало(когда отключал от сети сразу динамики подцеплял пока кондеры разряжаются),с нагрузкой включил,все згорели тип42с разлетелся(помойму брак внутри кристал 1мм на1мм у 41с 2мм на 2мм, а у наших 5мм на 5мм), забыл на ОУ стабилитроны запаять, но он не згорел!
А его напряжение +-22В.Жаль типов у нас они 8гривень стоят,наши 4гр.Буду брать советские.А если на +-29в или 32в ничего не будет.Та я даже фильтр.кондеры не поменял, они по 25В.Поспешил блин. 160 alex3691 говорит: помогите пожалуйста! Собрал усилитель; после включения сразу нагрелись 2 микросхемы и “гул” в калонке, микросхемы между собой “не контачат” (изолированы) питаю от трансформатора 16в постоянки, при подключении заметно лёгкое замыкание и если подцепить к нему паралельно вентилятор, то при подключении усилка он начинает еле крутится А когда я подцепил 2х полярный источник питания “мастер кит”, то он сразу замкнул! С чем это связано? Вроде пайка шорошая несколько раз проверял! 162 Child говорит: А я спаял усилок на TDA2030 для проверки работоспособности оной. Mouse 2 0 проблемы с драйвером на windows xp download. В итоге выяснил, что все, которые я раньше считал мертвыми - живые!
Схема простая, как валенок. Собирается за полчаса. Схема тут, плата тут, схему проверял на 4 микросхемах и куче деталек “из ящика”, наугад - работают: Единственное только: на выходе катушку закоротил, так как для постоянки не использовал - только для проверки микросхемы. Про сабжевый усилок чуть позже отпишусь, что и как переделал Отчетность, бухгалтерия, вся ерунда. 169 Stepan говорит: Я собрал эту схему тоже уже два раза, но у меня и та и другая не работают! Все детали новые! Собирал точно по схеме, ничего не путая.
Трансформатор лабораторный у меня. Сколько надо, столько и задаешь. Первая схема выдавала очень тихий звук, как “просто динамик к плееру подключить”. Вторую подключил, и у меня начал гудеть динамик и еще надулся.
Через пару секунд все выключилось, и последующие запуски схемы были нулевые. Никакой реакции.
Что мне делать? Я прочитал все комментарии и пробовал исправить все возможное. Но ничего не получается. Если кто знает, как собрать эту схему, чтобы она работала или кто знает, что надо добавить или поменять в схеме, а также, если есть правильный её чертёж, то, пожалуйста, отправьте мне на или напишите в аську 451049686. Очень буду благодарен. 171 Stepan говорит: Как я понял надо убрать из схемы 3 резистора это R4 R5 и R6! Вот тока я не понимаю где средняя точка и куда надо ставить два конденсатора C2 и C3?
Если можете то скопируйте синий макет который предоставлен на сайте где показана что к чему и куда паять и там нарисуй куда надо что ставить и где что надо убрать и поменять если вам это будет не трудно! Как я понял что питание после диодного моста должно быть +/- 22В? И еще если можете то нарисуйте вашу схему на одно плече! Просто я самоучка не учился на это!
И еще как вы думаете будет ли это все работать а то я в пустую трачу свои деньги!За ранее большое спосибо! 177 Mars-33 говорит: Stepan, я могу ответить на последний вапрос Для питания етого усилителя нужиен трансформатор каторий дает двухполярное напрежения. Если у вас трансформатор имеет два провода, он не подойдет. Хотя если у него наприжения гдето 45В, и трансформатор подходящий можна пощитать число витков вториной обмотки і подсойденить провод к центру етой обмотке Но ето сложно. Можна собрать переобразователь що делает із однополярного, двухполярное питания.
А если трансформатор етот дает 2024в нужно два таких, или домотать провода. Але проще всего купить на барахолке подходящий трансформатор!!!
И еще ели конденсатор полярний имиет + і - он всегда ставиться после диодного моста где постояное наприжения!!! @ Loka, Вы немного не так понимаете суть сказанного. Приведенная Вами формула рассчитывает потребляемую усилителем мощность. А уже по этой мощности выбирают необходимый трансформатор и диоды для блока питания. Как сказал frenky-sound, поставив в БП трансформатор, например, на 500 Вт, УМЗЧ не будет выдавать большей мощности, чем по паспорту может рассеивать транзистор или ИМС. Такой выбор будет просто бесполезен и нерационален. А поставив трансформатор с мощностью меньшей или равной выходной мощности УНЧ, вообще будет не добиться от усилителя получения её на выходе.
Поэтому трансформатор в БП всегда ставят с запасом по мощности. @ amsterdam, здесь вообще только один полярный электролит, остальные - керамика.
Вадим, при питании от 24 вольт, конечно, не выдаст 200 Вт. Чтобы на выходе было 200 Вт, нужно к 4 Ом динамику приложить 28 вольт. При этом напряжение питания должно быть не менее 36 В. В принципе в статье и указано предельное напряжение питания усилителя мощности звуковой частоты, чтобы он смог выдать заявленную мощность. При 8 Ом головке напряжение питания и того больше - не менее 50 В.
Однако с учетом того, что TDA2030 держит не более 36 В, придется питать микросхемы и выходные транзисторные каскады от разных источников либо разных обмоток трансформатора. @ Влодииик, как подключается питание к усилителю мощности смотрите. ВИТЯ, для TDA2030 максимальным является напряжение +/-18 вольт (36 В). Однако при необходимости вам никто не запрещает запитать силовые транзисторы от отдельного источника с большим напряжением.
Гвоздь, сразу хочу оговориться - этот усилитель не наш, а вот то, что он чудо - это верно в буквальном смысле слова! Он чудо в своем классе. А вот STK4048 и TDA2030 - это две, на мой взгляд, несопоставимые микросхемы.
Так сказать, разная весовая категория. Одна гибридная и стоит немало, а вторая полностью интегральная и намного дешевле. Советовать собирать УНЧ на STK4048 (и не обязательно именно на такой), а не на TDA2030 равносильно тому, если посоветовать вместо печатной машинки приобрести ноутбук.
273 TALIAN82 говорит: выбросьте эту схему и забудьте как страшный сон,если охота делать мощный усилитель,то сделайте холтон или ланзар,а не переводите нервы и деньги на детали пытаясь сотворить этого монстрика,уж поверьте на слово -толкового ни чего не выйдет. P.s И как пишут на одном очень популярном изделии.проверено электроникой. если есть желающие(заинтересовавшиеся) то могу выложить схемы и печатные платы этих усилителей,они провереные и собраные по ним усилители уже не один год работают без единого замечания,а по поводу мощности то вполне реально получить 300вт с уровнем искажений менее 0.05%,уж кто понимает что это значит сам решит что собирать. 275 vladimir.demyanik говорит: Господа, я схему этого усилителя собирал еще в 1992 году и в восторге от нее не остался.
Звук плоский, склонна к возбуждению и не повторяет синусоиду входного сигнала из-за сопротивлений в цепи питания ТДА. TALIAN82 правильно говорит, что лучше собрать с развала тот же ХОЛТОН, к примеру, или ту же мостовую на сайте на ТДА7294. Если кто не хочет делать с развала, можно использовать готовые две мостовые платы с межкаскадным трансформатором и, тем более, мотать его не надо, можно использовать выходные трансформаторы от двухтактного лампового каскада.
Звучание очень хорошее. Кому интересно, могу скинуть схемки. 285 telady.engenering говорит: Схемка взята из ДШ SGS-TOMSON на TDA2030A вариации на тему данной конструкции попадались в приложении к ТМ в 90х годах КТ818Г И КТ819Г лучше поменять на КТ8102 И КТ8102 чуть получше в звуке (но всё равно не айс) балансно-мостовая схема отличается повышенной мощностью и уровнем искажений. Лучше перекрёстно-мостовая на тех же микрухах, один недостаток по два корпуса на плече и два транса в питании (концепция товарищей Сирицо и Шляхова) но это с лихвой окупается звучанием и минимум искажений в фчх плюс честная сотка по мощности. 303 Boris говорит: T1ZEh, AndReas прав,слишком большой ток покоя. Диоды, транзисторы и блок питания исключаем.
Остается сама микросхема. Я бы сделал следующее: проверил обратную связь. Для этого нужно отсоединить вторую ножку микросхемы. Если у тебя ток 1-0,7, 2-0,3, то это свидетельствует о том, что возбуждаются микросхемы.
Проверь сопротивление R5 R7 и конд. С5.можно электролит с5 заменить на биполярный. В этом случае ток должен упасть до минимума. Базы транзисторов отключи.обрати внимание на динамик.
Сделай замеры с нагрузкой и без неё. Между двумя четвертыми ножками в покое не должно быть напряжения! И если микросхемы исправны- должно работать. А вообще исходя из схемы транзисторы исполняют роль байпаса. То есть, в режиме покоя они через резисторы р2,р3-р10,р11-закрыты.и если на выходе мощность минимальная, то работает до определенной мощности только тда. И только когда возрастет ток на3 и 5 ноге тда, появляется напряжение которое открывает транзисторы. Так задумал автор- я бы поступил по другому.в общем доведи до ума микросхемы, потом подсоединяй транзисторы.
Рад буду если помог. 315 Pochta21099@mail.ru777 говорит: Такие резисторы и конденсаторы подойдут?
CF-100 (С1-4) 1 Вт, 1 Ом, 5%, Резистор углеродистый 4 CF-100 (С1-4) 1 Вт, 2.2 Ом, 5%, Резистор углеродистый 5 MO-200 (С2-23) 2 Вт, 2 кОм, 5%, Резистор металлооксидный 6 MO-200 (С2-23) 2 Вт, 3.3 кОм, 5%, Резистор металлооксидный 7 MO-200 (С2-23) 2 Вт, 100 кОм, 5%, Резистор металлооксидный ECAP (К50-35), 10 мкФ, 63 В, 105°C, TK 5X11, TKR100M1JD11, Конденсатор электролитический алюминиевый Конд.кер.диск. 1800 пФ х 50В,+/-20% Китай, Конденсаторы керамические дисковые К10-17А Н90 0.15мкФ, Конденсатор керамический выводной.
329 Boris говорит: меня зовут борис. Из вашего сообщения понял что дела совсем плохи.
Если греется 10 сопротивление то там наверное уже живого места нет.то что транзисторы накрылись это одно.микросхема в минусовом плече тоже вышла из строя. Иначе не грелолось бы 10 сопротивление. Я вам объясню как оно работает, потом будем налаживать ваш унч.
Микросхемы работают в мостовом режиме. Если бы вы применили вначале не двухполярное питание, то наверное сберегли бы усилитель.для этого там и есть делитель напряжения собранный на резисторах R4,R5 плюс два конденсатора. Он превращает однополярное питание в двух полярное. Эта схема может работать без выходных транзисторов.
Оно так и работает, вначале когда малое усиление (звук) работает только микросхема. Но когда усиление увеличить, происходит падение напряжения на R4,R5,а к ним подсоеденены базы выходных транзисторов. Они по очереди открываются тем самым увеличивают выходной ток унч.
Соберите унч наново не подключая выходных транзисторов. Достаточно неподключать только базы. Это в том случае, когда вы уверены в исправности выходников и правильности их включении. В противном случае не подсоединяйте вообще. В цепь питания последовательно включите две лампы 220в 100ват.дабы избежать пережега микросхем. И спокойненько испытывайте ваше изделие. Подсоедините динамик и подайте сигнал.
Звук должен быть не громкий, но абсолютно чистый. И только после этого не снимая ламп можно запаять выходники. Чтобы раскачать унч смените 100 ватные на более мощные лампы и убедившись что все в порядке можно испытывать на полном напряжении и мощности. 333 Boris говорит: 330asbest02 вы уж меня извините, мне кажется что это камень в мой огород. Я не проектировал и не выставлял на форум эту схему.
Усилитель Мощности На Кт825 Кт827
Может в таком виде я больше согласен с первым комментарием ( Схема то крутая,но не дай Бог дома такое слушать). Но считаю что схема имеет право на существование. Переделать питание. Использовать полевики. Интересен принцип работы этого унч, вначале при не большой мощности работает только микросхема, а с увеличением тока питания, плавно подключаются выходные ключи. Здесь есть над чем поработать.
Может получится неплохой унч. 334 asbest02 говорит: Boris, вы меня не поняли, я не предлагал полевики в эту схему, я имел в виду какой-нибудь другой унч, но я собственно сам оказался не внимателен, т.к. Автор статьи указал акцент на использовании в качестве сабвуфера, я же не прочитал статью до конца и глядел на схему как на бешеную собаку,слишком высоки будут нелинейные искажения, или какие похуже, при использовании унч в качестве основного канала.а вот что касаемо вых мощности блин пересмотрел только что схемутранзисторы закрыты почти “насмерть”!а на существование на мой взгляд имеет любая схема)))я не ортодоксальный радиолюбитель-аудиофил). 335 Boris говорит: asbest02 вот и я об этом. Когда впервые увидел не мог понять как оно работает. Ну две тда включены мостом, динамик на 4 ногу.а транзисторы? Разобравшись понял как они работают.
Да при не большом сигнале они закрыты “намертво”. Вот эта конструкция меня и за интересовала. Ну и конечно на полевиках разной проводимости. Что касается саба то он должен долбить как угорелый, а как унч трудно сказать. Надо пробовать.
Что меня в этом смущает: инертность сопротивления. Отсюда могут быть искажения. Я все таки не профи. 342 Boris говорит: и что ты емеешь в виду: (они, видимо, совсем забыли что такое переменный ток).если не трудно объясни. Ну а на счет транзисторов ты видишь 100 ватные транзисторы это не проблема. Я не автор этого усилителя.
Но почему то все камни летят в его огород. Сколько унизительных комментариев в адрес автора.заело. С блоком питания автор перемудрил- не спорю. Отсюда наверное и все нарекания и не доверие.
Одно полярное питание 12- 36 вольт? Кому оно надо? Об этом писать не буду есть решения по лучше. Все об этом знают.
Я хочу сказать о самом усилителе. Только и пишут микросхема плохая, не дай бог это слушать, кто сие чудо изобрел.
С чего было с того собрал. Не та “родословная” у нее.мне советуют - собирай 500 ватный АПЕКС. Там крутая микросхема на входе и вообще - это уникальный усилитель. Я и не спорю. Принцип работы тот же что и в этом усилителе! Посмотрите не первую половину микросхемы, там так себе, ничего существенного.
Посмотрите на вторую половину, где зарождается сигнал на оконечный каскад!ВОТ! Откуда он снимается? Также с питания микросхемы. Разница в номиналах. Но это не существенно.
Какой сигнал зародился и вышел на оконечный каскад это главное. Остальное обеспечить мощность кому какую надо.
Как то вот так. Да на этом сайте я видел еще один унч, построенный по такому же принципу. И о нем уже плохо не отзывались.
Там блок питания другой. 343 asbest02 говорит: ну что вы в самом деле так обеспокоились замечаниями в адрес этой схемы?
Я вообще никак не против любых изысканий просто интересна сама по себе дискуссия по данному девайсу, кто-то собирал/измерял?просто оч интереснои все-таки по поводу работы оконечных транзисторов есть большООООй вопрос ведь нельзя заставить транзистор работающий в параллели брать на себя ровно половину нагрузки(как правило обусловлено большим, особенно советского производства и особенно кт819/кт818 с литерой “М” в металлических корпусах),нельзя (т.е. 346 Boris говорит: asbest02. Спасибо за ответ. Да дискуссия. Я не то что бы вцепился за это тда. На ее месте может быть другая,получше микросхема.
Усилитель Кт825 Кт827
Важен принцип работы. Обычно сигнал снимают с выхода микросхемы. А этом случае - падение напряжения по питанию микросхемы. И заметьте этот способ применяется как в качественных моделях и не очень, скажем, так.к примеру тда 7293 или 4, кто мешает использовать этот способ. Там и напряжение по больше и качество получше.
Зачем ее мучить на 100 ват, мостовое включение положи еще пару полевиков и радуйся своему изобретению. Эти усилители что собирают профи?
В основном это молодежь. Вопросы читал на форуме? Но они хотят сразу в киловаты. Ну и правильно.
Пускай делают. Но хоть и киловаты надо начинать с простого. Вот эта схема как раз для них. Завод слепил микросхему- она уже играет. Осталось помочь ей чтобы она меньше грелась и выросла мощность. Ведь хорошо и просто придумано- слабый звук работает только микросхема. При увеличении звука, из-за падения напряжения на резисторах, подключаются силовые ключи.
И все это происходит не заметно.у кого все получилось радуются как дети. Имел возможность видеть.
Умный человек это придумал. Если есть желание пообщаться лично вот моя почта.